为什么要让中国国球走中国足球的市场化道路,揭示“阴盛阳衰”现象 振兴男子“三大球”

为什么要让中国国球走中国足球的市场化道路

最近中国乒乓球退赛事件提醒我们，中国体育亟需全面推行市场化和资本化。然而，通过观察中国篮球的市场化进程，我们注意到竞技成绩反而下滑，球员水平没有提高，更没有普及篮球运动。而中国足球的现状更是触目惊心。因此，我们必须认识到，市场化只是资本化的一种需求，缺乏市场化，资本难以进入，也无法获得巨额利润。但中国若全面推动体育市场化，显然会对全民健身和竞技水平提升造成伤害，这不仅会毁掉中国足球和篮球，所有竞技项目都将失去生机。体育的市场化与全民运动并没有直接关系，它实际上是资本的盛宴，而非国民的狂欢。

我不反对改革，但改革必须旨在提高体育的群众参与性和健身效果，帮助竞技水平提升，争取在国际上取得佳绩。如果这无法实现，那么这样的改革只是在制造噪音，而非真正的进步。

从“永远赢不了”到“永远赢不了”，虽然文字相同，但其中的含义却截然不同。一个是中国国球的独霸天下，另一个是中国足球的低迷。我不相信有人希望国旗在国际赛场上始终无法升起，我相信大家渴望的是真正的体育盛宴，而非资本的狂欢。

市场化并非万灵药！当我们看到中国国球的人们勇于抗争，我们听到了中国体育市场化所带来的担忧。未来让我们更关注中国体育的走向。

分析一下中国足球何时可以媲美日韩？

如果从现在开始，最多20年可以达到目标！毕竟，青少年从出生到成材也仅需20年。

中国足球不理想的根源在于我们面临着可怕的足球荒漠。中国民族性格普遍世俗化，很多人并不热衷于踢足球，真正热爱的也只是少数群体。足球市场化的最大问题在于削弱了球员的选拔和培养机制，以昔日的原体工大队消失，全部被俱乐部承担，意味着步伐跨得太大。

只需不到20年，我们将不逊色于日韩国家，关键在于投入。当年的巴西与乌拉圭也迅速击败比他们更有历史和经济实力的意大利与法国，原因何在？因为很多小孩开始踢球，但缺乏保障。而高校特招仅是个坑人机制，数量有限且易走关系。

中国足球只缺一套完善的体系。照搬别国的成功经验并非难事，但市场化带来的只是部分顶级球员收入的提升与国家财政的收益，反哺了其他小众项目的发展。可惜相对的球员技战术水平并没有提高，反倒是退步。因此，中国足球的目标应是重返21世纪初的水平。

当前，社会足球青训机构应被撤销，俱乐部不再经营，而是由地方政府相关机构来负责。市场化联赛可以保留，但球队除了外援，国内球员必须由地方体育局下的青训机构培养，而且在签约时需向地方体育机构支付一定费用。如此一来，各地体育局就能形成良性的循环，而不是完全依赖于国家的支持。

中国足球弱势的原因是什么？

中国足球联赛公信力逐渐下滑，表面上是由于战绩不佳，但实质上是伪职业化造成的最大毒瘤。

职业足球联赛本质上是经济产业。放眼全球，意大利足球甲级联赛是市场化程度最高的，其国内GDP的10%与足球产业相关。职业足球的成功与否，关键在于是否遵循市场规律扎根发展职业联赛。

然而，我们的市场化程度依然很低。一方面，联赛的管理体制和机制过于计划行政化；另一方面，中国足协作为联赛的管理者，尚未实现产权清晰与权责明确，政企分开、管理科学。近年来在中超赛制与利益分配等问题上，足协采取行政命令的方式，俱乐部处于绝对弱势。

关于中超南北分区的风波不论由谁提出，但俱乐部应有发言权，事前却显然没有参与。升降级的问题又有多大程度采纳了俱乐部的意见呢？利益分配主要依赖广告经营、转播与门票，但观众的投入极其有限，门票收入连场地租金都不足；广告和转播权又牢牢掌握在足协手中，造成俱乐部经营权受到限制。

频频因国家队、国奥队让步的举措往往短视，等于杀鸡取卵，造成参加联赛的俱乐部处于劣势。时至今日，中国足球的成绩只能以“有过最差，再无更差”来形容。

要改变中国足球联赛的运转机制，首先需要成立职业联盟。足协的新报告不仅要面向总局，还必须面向专业的职业联盟。那些与联赛赛制与利益分配相关的重大决策都需取得职业联盟的同意。足协的角色应是与职业联盟的关系就如同总经理与董事会的关系，应该顾及投资者的利益。

关于俱乐部的利益分配，应考虑比赛成绩、体育道德及公平竞争、市场开发、为国字号输送人才的比例等方面。在现阶段，行业本身存在杜绝联赛腐败的法律基础仍不完善的情况下，司法介入尤显重要，要建立公正透明的监督机制，加强对联赛中不正常现象的打击力度。

其次，俱乐部本身的市场开发能力普遍不足，缺乏自我造血功能。俱乐部的经营理念、人才和经验匮乏，资源配置不合理，经营主权不足。在市场开发中缺乏创新意识，依赖外部模式而忽视了自身特色，未能组织与引导球迷的消费行为，因此球迷的潜力和青少年培养机制尚不完善。

缺乏良好、公平的竞争环境也是问题所在。假球、黑哨、赌球等现象摘走了职业联赛的根基，使得一些投资者退出。此外，解决派系问题、国企投资等方面存在不平衡，导致不公平竞争。

揭示“阴盛阳衰”现象 振兴男子“三大球”

中国男子“三大球”一直以来表现不佳，原因何在？对比足球、篮球与排球的历史战绩，可以客观揭示“阴盛阳衰”的现象，深剖真正形成的原因，以实现“三大球”的振兴目标。

一、中国足球

1. 中国女足：世界排名第16名。自1986年首次参加亚洲杯以来，女足曾获得9次冠军、2次亚军和3次季军。女足取得的成绩可圈可点。

2. 中国男足：世界排名第77名。男足仅有2002年进入世界杯，以及两次亚洲杯亚军的荣誉。与新中国成立70多年来相比，男足的表现未见提升，令人失望。

二、中国篮球

1. 中国女篮：世界排名第7名，历史战绩优异，八次晋级奥运会，取得数次世锦赛优异成绩。

2. 中国男篮：世界排名第29名，虽曾多次进入世锦赛和奥运会八强，依然不如女篮出色。

三、中国排球

1. 中国女排：世界排名第3名，共获得10次世界冠军，在赛场上为国争光。

2. 中国男排：世界排名第22名，昔日辉煌早已成往事。

尽管男队的成绩表现不如女队，但男子“三大球”的发展潜力仍不可小觑，需重视团队合作、体能与拼搏精神，以改变“阴盛阳衰”的现状。

最后，需借助体制改革与市场化运作的优化，激励男子“三大球”的振兴，构建良好的竞争环境，努力实现足球、篮球和排球的全面崛起。