贝林失点解析：为何不重罚？

01月04日讯 西甲第12轮补赛中，皇家马德里以2-1战胜瓦伦西亚。然而，本场比赛的一个点球判罚引发了广泛争议。具体来说，这个争议集中在贝林厄姆主罚点球时发生的两大问题。

首先，第一个争议是关于瓦伦西亚门将离开了球门线。在国际足联24/25赛季足球竞赛规则中，如果守门员在点球过程中犯规，而该踢法未能入网，则必须判断其是否对进攻方产生明显影响。如果贝林厄姆的射门碰到了横梁或柱子，并且没有受到守门员干扰，那么就不需要重罚。此外，由于本次投篮最终击中了立柱，因此裁判认为并无必要重新执行点球。

第二个争议则涉及到一名瓦伦西亚队员提前进入禁区的问题。在此情况下，只有当违规防守队员显著妨碍主罚者、触及皮球或者阻止进攻球队得分机会时，才会被处罚。因此，该名已经进入禁区的瓦伦西亚游客并未对后续行动造成实质性影响，也因此裁判选择继续比赛而非重罚这次点球。

综上所述，在这一事件中，裁判依据现行规则做出了让比赛持续进行、不予重罰此次點擊决定。这篇文章仅为对相关规定进行解读，不持有任何个人观点。