付政浩批评CBA裁判：业余身份影响比赛公正性

1月2日讯，CBA官方宣布，由于赵睿冲撞裁判，他将被禁赛五场，并罚款人民币10万元。同时，新疆主教练刘炜也因连带责任，被罚款人民币2万元。

资深媒体人付政浩在社交平台上提到，目前的CBA裁判大多是业余性质，他们主要来自各高校体育系。实际上，长期以来，CBA的裁判并不像NBA那样拥有专业背景，而是许多大学教师或体院教授。他们通常是在授课之余兼职执法比赛，因此根据他们的执法次数和职称等级，从CBA获得不同金额的劳务费。我在大学时就有两位老师分别担任过CBA和中超联赛的裁判，经常需要请别人代课，因为要外出执行比赛。

与此相比，NBA则是一项纯职业化的联赛，其所有裁判都是由联盟全职聘用，不得参与其他赛事或者从事其他工作。这种模式确保了更高水平的一致性，也使管理更加规范。在这里，我想强调的是，“业余”一词并不是对这些教育者能力的不尊重，中国篮球虽然都有相应资格证书，但这不等同于成为职业裁判。正如每个人几乎都能取得驾驶证，却未必为职业司机一样。

CBA自职业化以来，大多数球员和教练已逐步转型为职业身份。然而，与此同时，高校教授作为兼职审计人员始终处于松散合作状态，这显然不利于推动整个联赛向前发展。因此，以往曾有人提出希望像NBA那样实现完全专业化，比如2005-2006年篮管中心主任李元伟便倡导这一理念。而2015年信兰成主任也曾建议推进“半职业”的改革，但由于机制问题及管理方式复杂等原因，一直没有落实。

姚明亦积极支持学习NBA建立专职评委制度，于是在2019-2020赛季推出了“獬豸计划”，声称签约5名专职评委以促进改革，希望吸引更多人才加入。但遗憾的是，该计划很快便无人问津。这显示出，让现有法院放弃稳定编制而转型做专職仲介，在国内确实存在困难。目前，各行各业普遍追求考取事业单位，使得让人大众选择抛弃保障好的职位去争当选手似乎逆潮流而动，自然而然地这个构想无疾而终也是正常不过了。

最近几年里，有关 C BA 裁 判 的 争议 不断升温 ，其 临 场 执 法 水平屡遭诟病 。甚至FIBA已经将中国籍操控排除在国际重大赛事之外。例如，两位著名哨子因为作弊被曝光，同时大陆地区足球界持续缺席东京奥运会、2023 年世界杯以及巴黎奥运会（五人制篮球）。可见 FIBA 对我们的判断力是不认可且失去了信心。那么究竟何时才能看到中国男篮与我们优秀球队再次回归奥林匹克舞台？又什么时候能够真正迎来属于 C BA 自己的一批独立专家呢？