为什么很少听说足球有季后赛?,范志毅在《吐槽大会》中评价篮球，他有资格评价吗？
为什么很少听说足球有季后赛?
季后赛是美国联赛的玩法，美国足球也采纳这种机制。然而，欧洲的职业足球历史悠久，联赛主要依赖传统积分，不像美国那样强调商业盈利。
随着欧冠和欧联等欧洲三大杯的兴起，这些比赛已经基于联赛排名采用淘汰赛制，因此在国内再进行根据排名的淘汰赛显得多余。
此外，联赛积分制本身也具有独特魅力。例如，在本赛季英超和西甲中，仍能看到令人激动的悬念。如果所有球队排名稳定，大家都期待着季后赛，那么在对阵实力相对较弱的球队时，失手的可能性会降低。而足球与篮球的看点往往不同，足球更注重戏剧性和稳定性，而不是仅凭比赛场次来判断谁更强，这样的设定显得乏味。
美国大学里的十大联盟是怎么回事
作者：匿名用户
链接：来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
看来题主对美国的学校并不很了解。作为NCAA十大联盟（简称B1G）的球迷，我来简单科普一下。
首先，我们需要澄清几个概念：B1G和常青藤联盟在性质上其实是相似的。它们都是NCAA下属的体育联盟。将其称为“联盟”并不是最精确的表达，应该称为“联赛”或“赛区”。
为何要将美国的大学分成不同的联赛呢？这是因为美国大学数量庞大，国土辽阔，不分联赛会导致赛程排布混乱和路线费用过高。因此，一些地理位置相近且实力
为什么很少听说足球有季后赛?
季后赛是美国联赛的玩法，美国足球也这么玩；
欧洲的职业足球历史久远，联赛玩的就是个传统积分，没那么多商业想法反复挣钱；
后来又有了欧洲三大杯，现在的欧冠和欧联，已经是根据联赛排名在下一赛季的淘汰赛制比赛了，又何苦在国内搞什么根据排名进行的淘汰赛？
另外，联赛积分制，也有其独特的魅力，否则你就看不到本赛季英超西甲最后那种戏剧性的悬念了，大家排名基本保住前几名了，等着季后赛了，还会有面对弱队时候的失手断送赛季的剧本么？足球和篮球的看点，很多地方不一样，足球有时候追求的就是戏剧性和稳定性，而不是非要拉出俩队，踢个多少场证明谁真的强那么点，没意思。
美国大学里的十大联盟是怎么回事
作者：匿名用户
链接：来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
看来题主对美国的学校其实并不了解呀。作为时差狗以及NCAA十大联盟（下面简称B1G）球迷，这里就科普一下吧。
十大联盟和常青藤联盟在性质上是一样的吗？除了十大联盟以及常青藤联盟，加大系统，SUNY系统，北美还有哪些类似的校际联盟？
首先我们要捋清概念，因此先答这两个小问题。
1. 本质上来说，是的，B1G和Ivy在性质上是一样的。他们都是NCAA下属的体育联盟。其实这里翻译成“联盟”并不是最妥当的，只是约定俗成而已。最妥当、精确的翻译应该叫做“联赛”或“赛区”才对。就拿足球举例子，如果NCAA是欧足联，那么B1G、Ivy、Pac-12、ACC等等就是相当于英超、意甲、西甲、法甲之类的联赛，而系列碗赛则是类似欧冠、欧联、超级杯的大赛。为什么要把美国的这些学校分为不同的联赛呢？因为美国的大学太多了，国土面积也很大，如果不分联赛，所有学校在一起混战，那赛程没法排，路费消耗也太大。因此一些距离比较近、实力也比较近的大学就被一堆一堆地划到一起，形成了联赛。B1G和Ivy实际上是历史非常久远的两个联赛，比NCAA的历史还长。
2. 细节上来说，B1G和Ivy还是有区别的。
第一个区别：他们的级别不一样。B1G是Div-1 FBS（以前叫Div-1 A）里面的顶级的五大联赛之一（B1G、ACC、SEC、Big12、Pac-12），在全国范围内是级别最高的联赛，冠军有直接进季后赛碗赛的资格；而Ivy是Div-1 FCS （以前叫Div-1 AA）的一个联赛，级别不如B1G，差了两级。还是用足球举例，B1G相当于冠军可以直接进欧冠的英超，而Ivy相当于没有这种资格的小联赛例如比甲。
具体级别是这样的：
<img src=" data-rawwidth="990" data-rawheight="581" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="990" data-original="第二个区别：和本质没关系，但是经过历史的发展，B1G和Ivy这两个名词的含义有了变化。由于Ivy的八所学校都在学术上很有作为，因此Ivy代指“好学校”的这个义项已经快要超越它本质“体育联赛”这个义项了。B1G却很少被用来指代学校的学术方面（偶尔有，后面会说），但是B1G却成立了一个成员学校名单几乎一模一样的姊妹组织CIC（学术版B1G），专门是以学术合作为目的，这又是Ivy所没有的。
3. B1G、Ivy、UC系统、SUNY系统列在一起比较，是非常不科学的。B1G和Ivy是联赛，而UC和SUNY是大学系统。区别是什么呢？
比如Ivy这八个学校，哈佛、耶鲁、康奈尔、布朗等等，他们在一起形成的Ivy实际上是一个相对松散的组织（特别是在没有比赛的时候）。但是UC呢？UC是一个州立大学系统。虽然伯克利、UCLA、UC Santa Barbara等等互相独立性很强，几乎和独立院校没有区别，但是名义上，他们的上面还有一个加州大学的总校长，因此这10个UC大学是实实在在关联在一起的。加州大学有个总校长，但是Ivy没听说过有个"常青藤大学校长"吧？换句话说，UC是实的而Ivy是虚的。
SUNY也一样，是纽约的一个州立大学系统。宾厄姆顿、石溪、布法罗、奥尔巴尼等等，都是这个州立系统的成员。每个州都有这样的州立系统。有的州只有一个，例如威斯康辛的Univ of Wisconsin系统和怀俄明的U of Wyoming系统。有的州还不止一个。例如加州就有UC系统和Cal State系统两个；德克萨斯有U of Texas系统、Texas A&M系统、Houston系统、Northern Texas系统等等一共六个；宾夕法尼亚最多，除了Penn State系统和Pittsburgh系统两个大的以外，还有Temple、Lincoln、Indiana UPenn、California UPenn、Lock Haven UPenn等等十来个小系统。
还有一种方式可以区分开UC等系统和B1G等联盟的区别。那就是：系统的各个大学可能参加的是不同联赛。还是以UC系统为例：伯克利和UCLA参加的是Pac-12的联赛，而圣芭芭拉、欧文和戴维斯参加的是Mountain West或Big West的联赛。SUNY有点特殊，除了布法罗和石溪参加了Big East以外，其它的分校自己组成了一个SUNY联赛。但是这个SUNY联赛和SUNY系统虽然容易混淆，但本质上是两个不同的东西。
十大联盟（Big Ten Conference）为什么这么多人吹捧？
我们首先看一下十大联盟都有些什么学校：
密歇根大学 University of Michigan（Michigan）
伊利诺伊大学香槟分校 University of Illinois at Urbana Champaign（Illinois）
俄亥俄州立大学 Ohio State University（Ohio State）
印第安纳大学布卢明顿分校 Indiana University Bloomington（Indiana）
普渡大学 Pure University（Pure）
威斯康辛大学麦迪逊分校 University of Wisconsin Madison（Wisconsin）
西北大学 Northwestern University（Northwestern）
爱荷华大学 University of Iowa（Iowa）
明尼苏达大学 University of Minnesota（Minnesota）
密歇根州立大学 Michigan State University（MSU）
宾夕法尼亚州立大学 Pennsylvania State University（Penn State）
内布拉斯加大学林肯分校 University of Nebraska Lincoln（Nebraska）
罗格斯大学 Rutgers State University of New Jersey（Rutgers）
马里兰大学帕克分校 University of Maryland College Park（Maryland）
这些学校有什么特点？
1. 大多数位于中西部-五大湖地区。和东海岸以及加州不一样，中西部-五大湖地区平均每个州的学校数量要少一些。一个州里面出现四五个强队的概率也要少一些，因此球迷更容易集中火力，支持B1G这些球队。
2. 大多数是学生和校友人数众多的大型公立大学。球迷基数自然而然就有了。然后除了ESPN等体育台以外，B1G自己的直播电视台BTN也办得很出色，也对这个联赛起到宣传的作用。
3. 虽然名气赶不上8个常青藤，但是这些B1G学校都是不错的大学，凝聚力都很强。在体育比赛处于低谷的时候，很多B1G的铁粉就转战吹学术，说B1G就是西北大学和芝加哥大学带着一帮子Public Ivy（公立常青藤）一起玩，不仅在比赛里，而且在学术上也是数一数二的联盟，球迷和学生都是最聪明的。而其它的几个大联赛，虽然也有好学校，例如ACC有杜克、北卡和弗吉尼亚、Pac-12有斯坦福、伯克利、UCLA、南加州和华盛顿、Big12有莱斯、德州奥斯丁和农工，但是那些联赛里面也有不是那么优秀的成员。并且B1G还有个学术版（CIC），这是其它联赛所没有的。
4.这些学校的橄榄球、篮球、棒球、冰球（美国人最爱的四大运动项目）的平均实力都不弱。橄榄球、冰球和篮球的平均实力还都很强。就拿橄榄球来说，Michigan是目前为止，全美国累计赢球场次最多、胜率第三高的球队，有13个全国总冠军，是第一个拿到全国总冠军的非常青藤球队，赢下过第一届玫瑰碗。Ohio State一直是全国夺冠热门，赢下了改版后的第一个全国冠军，出产过最多的全国最佳球员。MSU也是近几年的夺冠热门，赢下了第100届玫瑰碗。Penn State是最坚持传统的球队，也有7次全国冠军。并且，这些球队很多都拥有魔鬼主场。西半球第1、2、4大的球场分别是密歇根大学的Michigan球场、宾州州立的Beaver球场和俄亥俄州立的Ohio球场。
5.这些大学的建校历史也不短，因此互相之间有很多很多的故事。例如1960-1970年代，密歇根大学和俄亥俄州立大学之间的“十年战争”。两队当时是全国实力最强的两支队伍，拥有最好的教练（Michigan的薄辛巴克勒和Ohio State的伍迪海耶斯），他们之间的德比战被评为20世纪最火爆的宿敌对抗。这10年，Michigan和Ohio State让B1G成为全国橄榄球赛事的焦点，吸来了一大堆粉丝。1993年Penn State加入B1G，再度让B1G的影响力提升了一个档次，因为当时Penn State的教练是历史上最佳大学橄榄球教练乔老爹。21世纪以来，Nebraska的加入带来了不少中部的球迷，而Maryland和Rutgers（橄榄球发源地）的加入更是带来了东海岸的球迷。历史悠久也带来了诸多的死敌对抗，例如Michigan vs Ohio State、Michigan vs Michigan State、Michigan vs Minnesota、Ohio State vs Penn State、Ohio State vs Illinois、Ohio State vs Northwestern、Ohio State vs Michigan State、Penn State vs Michigan State、Northwestern vs Illinois、Northwestern vs Iowa、Nebraska vs Iowa、Pure vs Indiana、Northwestern vs Wisconsin、Minnesota vs Wisconsin、Nebraska vs Penn State、Maryland vs Penn State、Maryland vs Rutgers等等都是宿敌德比对抗。作为体育联赛，拥有实力出众的球队，火爆的德比对抗，那当然就会有人追捧了。因此B1G追捧的人很多也不足为奇了。
为什么有14个大学？JHU到底有没有加入？UChicago为何退出？
我想题主是想问为什么14个大学却还叫Big Ten吧？Big Ten成立于1896年，1917年开始直到1950年代都一直是10个成员：Michigan、Northwestern、Chicago、Illinois、Minnesota、Iowa、Wisconsin、Ohio State、Pure和Indiana。这就是为什么叫Big Ten。后来Chicago退出之后剩下了9个成员，但是没过两三年MSU就加入了，又回到了10个。这个阵容一直保持到了1993年，Penn State加入成为第11个成员。然后2011年Nebraska加入、2013年Maryland和Rutgers加入，这才是14个成员。从1917年Ohio State加入一直到1993年Penn State加入，这期间B1G基本上都是10个成员，因此就叫Big Ten了。其它很多联赛（典型的例如Pac-12）每增加或减少成员就改名，造成了很多不便。Big Ten不改名实际上是很明智的一种做法。
约翰霍普金斯大学Johns Hopkins在2013年部分加入了B1G，只参与B1G的袋棍球项目的联赛。但是JHU也加入了学术版的B1G（即CIC）。因此学术版的联盟一共有17个成员：14个B1G+前成员Chicago+非正式成员JHU+不知道为什么加进来的University of Illinois at Chicago。至于Chicago为什么退出，很有意思。现在Chicago这个学校的各种声誉都和Ivy那些学校是一个档次的。最初，Chicago在体育上也和Ivy那些一样，对校际比赛相当重视。最初在B1G挑大梁的就是Chicago和Michigan两个学校，他们互为死敌，也是B1G最强的两支球队。
二战以后，Ivy的学校突然觉得橄榄球这些校际项目没意思了。而且为了招募最好的球员，他们必须降低学术上的录取标准。这让Ivy那些学校很不爽。后来他们就放弃了橄榄球的优势。虽然保留了球队，但是不会为了好球员而降低录取标准，以保证自己的学术声誉。Chicago一看觉得诶这样很有道理！而且同时，Chicago的同城死敌Northwestern迅速崛起，让Chicago感到了压力。因此Chicago就决定不和这帮公立哥们儿玩儿了，所以就自己退出了B1G，玩儿学术去了。
Notre Dame位置那么靠谱，实力也不俗，为何不加入？
这个问题很有水平！B1G在Penn State加入后，成了11个球队的联赛，赛程不好排。于是B1G邀请和这帮公立常青藤哥们儿各方面都长得差不多的德州奥斯丁大学Texas加入，但是Texas以距离太远而拒绝（确实是个能够理解的理由）。然后B1G又邀请Notre Dame。Notre Dame地理位置就在五大湖，是B1G的地盘。虽然和这堆公立大学长得不像，但是和B1G里目前唯一的私立大学NW各方面都还挺像的（除了信仰）。而且Notre Dame和Michigan、Michigan State以及Pure之间也有宿敌对抗的关系，NCAA橄榄球比赛的连续几个上座记录都是在Notre Dame vs Michigan的比赛里刷出来的。
这里还有一则奇闻：有一次Michigan的球队远征芝加哥打客场，路过印第安纳的一个小镇，在那里休息了几个小时。那期间Michigan的球员教会了当地的几名大学生怎么打橄榄球。后来那几个学生就在自己的学校成立了橄榄球队。而那个学校就是Notre Dame圣母大学，Michigan后来的宿敌之一（Michigan是全国累计获胜场次最多、胜率第三高；Notre Dame是累计获胜场次第二多，胜率最高）。[这是真事儿，不是戏说]
然而Notre Dame拒绝了，拒绝了，拒绝了。理由很高冷：人家要做一个自由自在的独立球队，这样才便于去西海岸找他的另一个死（ji）敌（you）南加州大学。这看起来也是个不错的理由。所以B1G就11个队搞了快20年，然后挖到了画风差不多的Nebraska加盟。
结果，结果，结果，这两年NCAA赛制改革，自由自在的独立球队进入季后赛的难度增加了。这下Notre Dame必须找个联赛加进去。然而Notre Dame并没有找B1G，而是找了东海岸的大西洋海岸联盟ACC。原因？或许是ACC是个以篮球闻名的联赛，而橄榄球的平均水平弱一些，强队少一些，因此Notre Dame如果加进去，夺冠的希望大一些吧。
范志毅在《吐槽大会》中评价篮球，他有资格评价吗？
篮球界那边的评论员们已经坐不住了，从王仕鹏到徐静雨，都开始喷范大将军了。你一个搞足球的，凭啥来搅和篮球的事？其实，放到中国三大球的男子运动员里，不好意思，范大将军恰好是那几个能指着鼻子骂年轻人的前辈之一。
直播届篮球网红徐静雨先森说，范志毅不行啊，一个英国二级足球联赛的球员，凭啥批评世界顶级篮球联赛的饮水机看守员？所以说啊，对篮球了解半吊子晃荡的人，对其他体育项目肯定也毫无了解，NBA在篮球世界的影响力，大概就相当于足球世界里的五大联赛：英超、西甲、意甲、德甲和法甲，NBA除了球队以外，还有发展联盟球队，发展联盟球队，其实就相当于半业余梯队。但是，范志毅所在的英甲联赛，可不是发展联盟。
如果把NBA对比五大联赛，欧冠和欧联球队就相当于NBA的总决赛球队，二级三级四级联赛，就相当于季后赛球队、普通球队和乐透区球队，一个在二级联赛中上游球队当队长的球员，相当于NBA球队中流球队的当家球星啊！另外，范志毅效力水晶宫时已经快三十岁了，在水晶宫时还曾被英超豪门利物浦看中，而在效力水晶宫时，范志毅也有过硬扛欧文的战绩，反观徐老师所说的周琦，虽然也曾是火箭队一员，但似乎没有过类似的事迹，而且那一年迈克尔欧文正如日中天，帮利物浦拿下五冠王，放到NBA，最差也是布克那个级别的吧。
至于在出国之前，范大将军在亚洲的成绩，什么甲A冠军，亚洲足球先生，这么说吧，范志毅的足球生涯，更像姚明，征服了国内赛场以后，向往更高更大的舞台，其实中国三大球的男运动员，能够到达世界级别水准的，屈指可数，大概也就是足球的孙继海，篮球的姚明，至于在亚洲层面真的雄霸一方的，篮球上有胡卫东刘玉栋王治郅易建联，足球上也就是范大将军杨晨郑智了。所以，范大将军出来说几句话，还是一个综艺节目，真的没必要急赤白脸，好像在火箭队看饮水机，就比人家在水晶宫当队长硬扛豪门多光荣似的，真正需要思考的是，这么丢人的事，周琦和郭艾伦为什么还笑得出来？“他们是打得多差，都需要中国足球来拯救了？”
