孙兴慜角球破门引发的争议与解读

seoxx 足球 2024-12-20 3 0

在英联杯1/4决赛中,热刺主场以4:3战胜曼联。比赛的高潮出现在第87分钟,孙兴慜通过角球直接破门得分。然而,在这次进攻中,贝里瓦尔对巴因迪尔的干扰引发了广泛讨论。

首先需要说明的是,本场比赛并没有使用VAR,因此裁判员的判罚就是最终决定。那么,这个判罚是否合理呢?

孙兴慜角球破门引发的争议与解读

足球规则允许合理冲撞。在双方争抢位置或控球权时,可以进行身体接触,但必须遵循一些原则:不能张开手臂和肘部,不允许草率、鲁莽地或者过度用力地进行冲撞。当队员掩护球时,对方可以适度碰撞,但同样不得使用过大的力量。此外,需要注意的是守门员并不享有特别保护。

孙兴慜角球破门引发的争议与解读

在争抢过程中,如果一名队员跳起与另一名队员发生接触,而这种跳跃不是垂直上升而是朝着对方方向,则可能会被视为犯规。如果此行为显得草率、鲁莽或力度过大,就应当受到惩罚。

孙兴慜角球破门引发的争议与解读

回到本案例,贝里瓦尔起跳是为了争夺皮球,并非故意干扰对方。他先行起跳,占据了空中的空间优势,同时由于他的自然动作,他抬起手臂后下落也是正常现象,没有额外推拉之类的不当举动。而守门员由于反应较慢,其左手在抬高过程中与贝里瓦尔右手相遇,从而限制了自己的活动空间。

根据规则,守门员确实拥有在禁区内用手触碰皮球的权利,但他并未因此获得特殊保护。因此,在争损期间,包括其身体及双臂都不会得到优待。我们不能苛求运动者们对于他们保持平衡所需占据的一定空间做出约束。这种情况属于足球运动中的常态,应予以理解和支持。

综上所述,由于进攻方是在主动争取皮球且无明显违规动作,再加上他提前占领空中位置,使得防守端受限,我认为此次判罚有效性还是比较合情合理的。同时值得重申的是,上述解读仅代表个人观点,是基于我对足球规则的理解,并不一定完全正确,希望大家能够理性探讨这一问题。