罚球过多影响比赛精彩度，联盟是否该出手整治？

（本文发布于12月2日，作者是CBS网站的记者Brad Botkin，文章内容不代表译者观点。）

在12月1日的比赛中，骑士以115-111击败凯尔特人，这场原本应激动人心的对决却充满了令人失望的结局。在比赛还剩3分钟多时，骑士落后5分，但米切尔在接下来的两分钟内连续命中了3记三分球，总共得到了11分。然而，在最后34秒钟里，我们目睹了17次罚球——这一段时间几乎耗费了半个小时。

这场比赛成为传统篮球时代结束的新证据，也进一步证明伊拉姆式终场规则的重要性。简单来说，当第四节还剩4分钟的时候停止计时，然后领先方必须被追赶队伍超出7分才能获胜。例如，如果A队104-100领先B队，那么当计时停止后，将变为谁先达到111分谁就赢。这种新规则从娱乐角度来看非常有效，不仅确保制胜球出现，还消除了落后球队故意犯规试图逆转比分的可能性，因为这样只会让对手更接近胜利。

NBA曾经在两届全明星赛上使用过伊拉姆式终场规则，而TBT（The Basketball Tournament）联赛也多年采用该规定。Jon Mugar和CBS体育记者James Herbert早前解释道：“如果詹姆斯·奈史密斯130年前发明篮球之际，就加入这个规则，那我们今天取消它将是历史上最愚蠢的决定。”

那么，为何NBA需要实施这种新的终场规则呢？我承认，把“有史以来最愚蠢”的标签贴给一些事情并不是我的风格。但对于一项运动而言，在15秒内进行14次罚球，以至于最后阶段花20分钟才完成，这是极其荒谬且可笑的一幕。

总有一天，无论是在NBA还是其他地方，人们都会意识到，“这是一直以来的方法”并不能作为继续做任何事的不变理由。正如过去汽车没有安全带一样，现在装配安全带显得聪明。因此，是时候考虑引入伊拉姆式终场规定来改善游戏体验了。

当然，我理解某些传统主义者或许无法接受这样的想法。但现状已表明，如果联盟能禁止那些毫无意义、反复发生的犯规行为，会不会显得太过严苛呢？难道我们忘记了一切都是为了娱乐吗？所有与联盟相关的人，包括老板、教练及观众，都致力于提供精彩而富有趣味性的赛事。而什么比关键时刻投中的绝平三分更吸引眼球呢？

就在比赛还有17.2秒的时候，加兰通过罚球扩大优势，此后的每一次进攻都因频繁犯规而受到干扰，使双方根本没机会展开战术。在普理查德尝试通过故意漏掉一个罚球抢篮板未果之后，他甚至因为提前进入线区遭遇违例处罚。本应完美收官的一战，却沦为一连串噱头般乏味过程：不断重复着故意犯规和错失良机，让现场观众倍感尴尬，他们期待的是高潮迭起，而非漫长拖延罕见结果演绎成戏剧化闹剧。

NBA应该如何解决此类问题其实相对直接，比如之前成功禁用砍鲨策略就是很好的案例。同样地，对于假摔行为，如今也采取了一定程度上的惩处措施。那么重现绝平三分快感则是下一步工作重点。如果能够设立针对末尾数十秒间不得随便选择提前犯规政策，即使身陷困境依然可以保持竞技状态，并提升整体观看乐趣！

(待续…)