三大球运动会看台冷清，群众基础薄弱成金字塔尖的障碍

12月2日讯，对于三大球运动会上空荡荡的看台，媒体人葛爱平在《东方体育日报》发表了专栏文章进行点评。他认为，群众基础是推动一项运动发展的根本因素。

全国首届青少年三大球运动会日前结束，这是中国首次集中举办足球、篮球和排球这三项比赛。与之类似的是1972年举行的第一届五项球类运动会。当时，这次赛事重新激活了中国体育的发展。比赛在许多基层场地展开，那时并没有多少符合标准的正式赛场，北京工体便成了一种象征。

观众反应热烈，每场几乎座无虚席，人们对体育赛事充满激情。然而，举办五项球类运动会不仅仅是为了吸引观众，更重要的是将曾经荒废的中国体育再次聚集起来。两年后，中国代表团参加伊朗德黑兰第七届亚运会，并获得金牌总数第三名，为当年的努力交上了满意答卷。

回顾70年代，中国以专业队训练为主，通过教练员在基层学校挖掘人才。而那时候学生课业较轻松，下学后常常寻找场地踢足球或打篮球，因此教练容易找到可塑的人才。在这样的环境下，各类有专业队参与的比赛都备受欢迎，无论何种赛事，总能迎来爆满人潮。我记得小时候特别喜欢观看棋局，在人民广场附近上海体育宫里，看胡荣华与王嘉良对弈的时候，也目睹了现场坐满人的情况。

据我了解，当年的上海足球队成员，多是在弄堂中踢野球被教练发现，然后逐步晋升到区少体校、市青年队直至进入上海队。但如今，即使教练每天蹲守小区，也难见几个孩子愿意去踢足球。

对于刚刚落幕的三大球运动会，我想主办者希望能够填补现存缺口，但如果没有坚实的大众基础，就很难建立起高水平竞技体系。此外，我观看过上海球队与山东球队决赛的一些片段，让我印象深刻的不只是精彩表现，而是四周看台上的冷清。这是一支18岁以下最优秀年轻球队之间的重要较量，却鲜有人前来围观，包括这些选手家长也寥寥无几。这种情形在其他国家极为罕见，与日本每年举行全国高中生比赛相比更显得不足。因此，这个问题值得我们重视。

当然，仅靠增加更多赛事无法改变这一现状。那么，该如何改善呢？这是一个社会性的问题，目前令人沮丧的是，我们似乎还未看到解决方案。如果不阻止职业项目（乒乓、羽毛网除外）成绩日益滑坡，只能通过漫长而艰辛的方法等待转机。